Öğretmenlerin İşkoliklik Düzeylerinin İncelenmesi

Authors

  • Özcan AYAZ Author
  • Salih SEPİN Author
  • Hakan TAKGÜN Author
  • Mahmut BELGEN Author

DOI:

https://doi.org/10.5281/zenodo.8319353

Keywords:

Eğitim, Öğretmen, İşkolik

Abstract

Öz

Öğretmenlerin işkoliklik düzeylerinin incelenmesi amacıyla yapılan çalışmada nicel araştırma yöntemlerinden tarama modeli kullanılmıştır. Araştırmanın örneklemi, 2021-2022 eğitim öğretim yılında Malatya ilinde Milli Eğitim Bakanlığına bağlı olarak eğitim vermekte olan resmi okullarda görev yapmakta olan 310 öğretmendir. Araştırmada veri toplama aracı olarak Schaufeli vd. (2006) tarafından geliştirilen ve Doğan ve Tel (2011) tarafından Türkçeye uyarlanan DUWAS-işkoliklik ölçeği kullanılmıştır. Araştırmanın verilerinin analizinde SPSS 24.0 istatistik paket programı kullanılmıştır. Araştırmada öğretmenlerin mezun oldukları fakülte türü ile işkoliklik düzeyleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir farklılığın bulunduğu tespit edilmiştir. Araştırma sonucunda erkek öğretmenlerin işkoliklik düzeylerinin kadın öğretmenlere göre daha yüksek olduğu, branş öğretmenleri ve eğitim Fakültesi dışında başka bir fakülteden mezun olan öğretmenlerin ve lise öğretmenlerinin işkoliklik eğilimlerinin daha yoğun olduğu, eğitim düzeyinin ve hizmet sürelerinin yükselmesi ile birlikte işkoliklik davranışların daha yoğun gösterilebildiği sonucuna ulaşılmıştır.

Abstract

The survey model, one of the quantitative research methods, was used in the study conducted to examine the workaholism levels of teachers. The sample of the research is 310 teachers working in public schools in Malatya province in the 2021- 2022 academic year under the Ministry of National Education. As a data collection tool in the research, Schaufeli et al. (2006) and adapted into Turkish by Doğan and Tel (2011), the DUWAS-workaholism scale was used. SPSS 24.0 statistical package program was used in the analysis of the data of the research. In the study, it was determined that there was a statistically significant difference between the type of faculty the teachers graduated from and their workaholism levels. As a result of the research, it was concluded that male teachers' workaholism levels are higher than female teachers, branch teachers and teachers who graduated from a faculty other than the Faculty of Education and high school teachers have more intense workaholism tendencies, and workaholism behaviors can be shown more intensely with the increase in education level and length of service.

References

Aydın, B. (2007).Örgütlerde Kariyer Yönetimi, Kariyer Planlaması, Kariyer Geliştirmesi ve Bir Kariyer Geliştirme Programı Olarak Koçluk Uygulamaları, Yüksek Lisans Tezi Pamukkale Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Denizli.

Balkaya, Ş. Yorulmaz, Y. İ., Çolak, İ. ve Altınkurt Y. (Ed.Kadir Beycioğlu, Niyazi Özer, Didem Koşar, İdris Şahin). (2016). Farklı Çalışan Tipindeki Elemanlarının İşkoliklik Eğilimleri ve Tükenmişlik Düzeyleri: Muğla Sıtkı Koçman Üniversitesi Örneği. Eğitim Yönetimi Araştırmaları-3. Pegem Akademi Yayınları. Ankara.

Bardakçı, S., Baloğlu, M. (2012). İlköğretim ve ortaöğretim kurumlarında görev yapan okul yöneticilerinin işkoliklik eğilimleri. Eğitim ve Bilim Derneği. 37(164), 45-56.

Başaran, M. (2013). İşkolikliğin Tükenmişlik Üzerindeki Etkisi: Giresun Üniversitesi Akademik Personeli Üzerinde Bir Uygulama, Yüksek Lisans Tezi. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Tokat.

Helvaci, M. A.,& Başaran, O. (2020). Therelatıonshıpbetweenworkaholısmlevels of teachersandorganızatıonalcynıcısm. EuropeanJournal of EducationStudies, 7(5), 94-119.

AKIN, U.,& OĞUZ, E. (2010). Öğretmenlerin işkoliklik ve tükenmişlik düzeylerinin ilişkisi ve çeşitli değişkenler açısından incelenmesi. Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi, 16(3), 309-327.

Doğan, T. ve Tel, F. D. (2011). Duwas İşkoliklik Ölçeği Türkçe Formunun (DUWASTR) Geçerlik ve Güvenirliğinin İncelenmesi. Abant İzzet Baysal Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 11(1), 61-69.

Karasar, N. (2011). Bilimsel Araştırma Yöntemleri. Ankara: Nobel Yayınları.

Keown, L. A. (2008). Time Escapes Me: WorkaholicsAnd Time Perception. CanadianSocialTrends. StatisticsCanada - Catalogue No: 11–008.

Temel, A. (2006). Organizasyonlarda işkolizm ve işkolik çalışanlar. İş, Güç Endüstri İlişkileri ve İnsan Kaynakları Dergisi, 8(2), 104–127.

Spence, J. T.,veRobbins, A. S. (1992). Workaholism: definition, measurement, andpreliminaryresults. Journal of PersonalityAssessment, 58(1), 160–178.

Başkaya, F. (2004). ÇığrındanÇıkmış Bir Dünya. Ankara: Maki Basın-Yayıncılık.

Erkmen, Beril (2013). İşkoliklik ile Esenlik Arasındaki İlişki. Yüksek Lisans Tezi, Marmara Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. İstanbul.

Günbeyi, M. ve Gündoğdu. T. (2010), Polis teşkilatının işkolik çalışanları, Doğuş Üniversitesi Dergisi, 11(1), 56-63

Gürsu, O. (2016). Din Kültürü ve Ahlak Bilgisi öğretmenlerinin işe bağımlılık hakkındaki görüşlerinin incelenmesi.Ekev Akademi Dergisi 65, 393-404.

İnce, M., Gül, H., O, E., ve Candan, H. (2015). İşkolik davranışların iş-yaşam kalitesine etkileri üzerine sağlık sektöründe bir uygulama. Akademik Sosyal Araştırmalar Dergisi. 13, 40-59.

Kanai A. ve Wakabayashi M. (2001). Workaholismamongjapaneseblue-collaremployees. International Journal of Stres Management, 8(2), 129-145.

Macit, M. (2015). İşkoliklik, İş-Aile Çatışması ve Tükenmişlik İlişkileri Üzerine Bir Araştırma. Doktora Tezi. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Sosyal Bilimler Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Tokat.

Martin, D. (1999, October 26). Wayne E. Oates, 2, Is Dead; Coinedtheterm ‘workaholic’. New York Times. http://www.nytimes. com adresinden ulaşılmıştır.

Ögel, K. (2015), Ben Bir İşkoliğimhttps://www.haberturk.com/saglik/haber/639182-ben-bir-iskoligim

Özdemir, H. (2013). Sınıf Öğretmenlerinin İşkolik Eğilimlerinin İncelenmesi. Yüksek Lisans Tezi. Marmara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Enstitüsü, İstanbul.

Özsoy, E., Burcu, F. ve Semiz, T. (2012), İşkoliklik ve Çalışmaya Tutkunluk Arasındaki İlişkiyi Belirlemeye Yönelik Sağlık Sektöründe Bir Araştırma, Sosyal ve Beşeri Bilimler Dergisi, 5(2), 59-65

Özsoy, O. (2002).Geleceğin Meslekleri, İstanbul: Hayat Yayınları.

Salihoğlu, G. H. (2014). Çalışanların Kariyer Yolculuğunda İşkolikliğin Rolü Üzerine Bankacılık Sektöründe Bir Araştırma. Yüksek Lisans Tezi. Hitit Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Çorum.

Snır, R. &Harpaz, I. (2004), Attitudinalanddemographicantecedents of workaholism, Journal of OrganizationalChange Management, 17(5), 520-536

Temel, A. (2006), Organizasyonlarda işkolizm ve işkolik çalışanlar, İş, Güç Endüstri İlişkileri ve İnsan Kaynakları Dergisi, 8(2), 104-126

Temel, Ayşen (2006). Organizasyonlarda işkolizm ve işkolik çalışanlar,İş, Güç Endüstri İlişkileri ve İnsan Kaynakları Dergisi, 8(2), 104-127.

Zincirkıran, M. (2013). İşkoliklik ile İş-Aile Çatışması İlişkisinin Yapısal Eşitlik Modeli ile İncelenmesi: Sağlık İşletmelerinde Bir Uygulama,Doktora Tezi, Dicle Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Diyarbakır.

Downloads

Published

2022-07-31

How to Cite

Öğretmenlerin İşkoliklik Düzeylerinin İncelenmesi. (2022). Journal of Social Education, 1(1). https://doi.org/10.5281/zenodo.8319353

Similar Articles

11-20 of 29

You may also start an advanced similarity search for this article.